用户专区

版权信息

  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院自然科学期刊编辑研究会,中国科学院文献情报中心
  • 主  编:张薇
  • 常务副主编: 初景利
  • 地  址: 中国科学院文献情报中心731室
  • 邮政编码:100190
  • 电  话:010-62572403
  • 电子邮件:cjstp@mail.las.ac.cn
  • 国际标准刊号:1001-7143
  • 国内统一刊号:11-2684/G3
  • 邮发代号:82-398
  • 单  价:48
  • 定  价: 576

下载专区

友情链接

期刊搜索

当前目录

  • 中国科技期刊研究
  • 2018年 第29卷 第11期
  • 出刊日期:2018-11-15
《中国科技期刊研究》简介 《中国科技期刊研究》(月刊)是中国科学院自然科学期刊编辑研究会的会刊,由中国科学院主管,中国科学院自然科学期刊编辑研究会、中国科学院文献情报中心联合主办,是面向全国的我国第一份综合研究科技期刊学术理论与实践创新的专业性核心期刊,是中国期刊出版界有重要影响力的学术期刊。1990年2月创刊,最初为季刊,2000年改为双月刊,2014年改为月刊。《中国科技期刊研究》集学术前瞻性、理论系统性、应用规范性、实践指导性于一体,已经在学界业界形成了很高的影响和声誉,在引领学术前沿、促进学术交流、指导业务实践、培养专业人才等方面发挥了重要作用,取得了良好的社会效益,多次荣获国家、中国科学院各种奖项。主要栏目: 论坛,数字出版,质量建设,编辑规范,管理与改革,评价与分析,能力建设等。现任主编:张薇,常务副主编:初景利

more

2018年第29卷第11期

(下载当期目录)

    特稿
  • 树立新理念,推进新时代出版传媒转型融合新发展——第六届亚太数字期刊大会暨2018中国期刊媒体国际创新发展论坛主题致辞
    吴尚之
    数字经济业已成为全球经济发展的新动能,媒体转型融合是全球出版传媒业发展的共同趋势和必然路径。转型融合,首先需要更新发展理念,确立发展的新定位、新格局;同时,对内容生产、技术应用、产品运营也要有新要求、新举措。
    2018  Vol.  29(11):    1061-1062    [摘要](121)    [PDF](132)    [HTML]
  • 专题:开放科学
  • 开放获取期刊的学术声誉风险及其预警研究
    戴琦,袁曦临
    【目的】 针对开放获取(Open Access,OA)期刊的学术声誉风险,提出识别异常OA期刊的预警方案,引导OA期刊规范出版行为,净化学术环境。【方法】 从声誉激励理论分析OA期刊学术声望的构成:先赋优势和自致努力,评估OA期刊承担的学术声誉风险维度并且提出相应指标。选择某种异常国际OA期刊进行测度分析,实证异常OA期刊识别模式的可行性,并分析该模式的适用范围。【结果】 OA期刊比传统期刊具有更明显的先赋优势,但是在后天发展过程中经常出现异常行为,主要体现在发文规模、自引行为、研究价值、作者来源和同行评议等方面。提出的识别异常OA期刊的模式具有一定的可行性,适用于自然科学以及综合类学科期刊。【结论】 OA期刊可持续发展的关键在于自致努力,异常OA期刊的识别能够帮助作者、读者筛选期刊来源,规范学术行为。
    2018  Vol.  29(11):    1063-1071    [摘要](91)    [PDF](133)    [HTML]
  • 开放服务:学术期刊知识服务转型发展的突破路径
    王妍,李冉,陈银洲
    【目的】 在学术期刊的知识服务实践受到技术与内容双重阻滞的背景下,探讨其转型发展的突破路径。【方法】 基于创新理论框架,结合典型案例分析当前学术期刊知识服务实践与理论研究中尤为薄弱的资源配置与组织创新模式。【结果】 开放科学极大拓展了知识资源,知识付费促进知识资源生产方式迅速迭代,二者为资源配置与组织创新提供了极为有利的条件。【结论】 学术期刊应以开放服务思维变革知识服务的组织结构和管理方式,积极利用开放知识、开放工具和平台建立桥梁,驱动用户把知识服务深度嵌入自身活动过程,使之成为支持用户创新的强大工具。
    2018  Vol.  29(11):    1072-1077    [摘要](112)    [PDF](144)    [HTML]
  • 我国学术期刊开放获取政策现状及制定策略研究
    丁献峰,张新鹤,吴菁
    【目的】 为我国学术期刊开放获取(Open Access,OA)政策的制定提供建议。【方法】 使用网络调查法和案例分析法,调研国内外学术期刊OA政策现状,分析国内政策的不足及国外政策的经验。【结果】 国内学术期刊OA政策存在政策不健全、政策分散、政策简单等问题;国外学术期刊在版权许可、质量控制、费用、自存储等方面已构建较完备的OA政策体系。【结论】 从建立合作参与的政策模式、完善的政策体系和评估与修订机制三个方面为制定我国学术期刊OA政策提出建议。
    2018  Vol.  29(11):    1078-1084    [摘要](85)    [PDF](97)    [HTML]
  • 多学科期刊群在线开放评议出版模式的构建
    王凤产
    【目的】 构建多学科期刊群在线开放评议出版模式,为国内学术期刊界提供借鉴。【方法】 分析现行科学评审出版系统存在延迟出版、不透明、客观性受到怀疑等方面的弊端,提出扩展多学科预印本仓储的功能,构建多学科期刊群在线开放评议出版模式。【结果】 构建多学科期刊群在线开放评议、快速多维度评论及评分、读者对评审人员的评审进行评议及打分的科学评审出版模式。【结论】 新的模式具有免费、开放、透明、合作、交互、高效、共享等特点,可实现开放数据、开放评议、开放获取相结合。
    2018  Vol.  29(11):    1085-1090    [摘要](82)    [PDF](119)    [HTML]
  • 论 坛
  • 人工智能对学术出版流程的再造及知识服务提升
    向飒
    【目的】 为提升大数据时代学术出版系统内部生产管理流程的效率和对外信息服务的能力,探讨未来人工智能技术对学术出版流程的重构和知识服务能力的提升。【方法】 综合调查法、文献分析法等研究方法调研人工智能技术对学术出版流程的推进和知识服务能力的提升工作。【结果】 人工智能技术不仅可以加速学术传播,推动出版流程各个环节之间数据传递和支持,从而重构智能化的学术出版流程,实现出版流程的选题策划便捷化、编辑加工流程自动化、生产印刷流程按需化以及营销发行流程精准化,还可以大大提升学术出版的知识服务能力,实现知识服务的行为智能化、思维智慧化、场景可视化、途径多元化和传播生态化。【结论】 出版流程和知识服务与人工智能深度融合是学术出版的未来发展方向,也是学术出版系统从低层次传播到高层次服务的价值功能转型升级的必经之路。
    2018  Vol.  29(11):    1091-1096    [摘要](92)    [PDF](86)    [HTML]
  • 学术论文英文再出版的相关问题探讨
    黄锋,辛亮,黄雅意,彭凯
    【目的】 探讨中文学术论文出版后英文再出版的相关问题,为作者、中文期刊、英文期刊处理英文再出版问题提供参考。【方法】 通过分析论文再次出版的含义和条件,强调首发期刊版权授权是再出版的关键问题,根据再出版主导者划分英文再出版的类型并分析它们的诉求。【结果】 针对再出版过程中遇到的版权处置、学术不端、经济利益、学术评价、稿源外流等问题,结合各自诉求分析英文再出版对作者、英文出版机构、中文出版机构等相关各方的影响。【结论】 作者应重视再出版的版权授权问题并对再出版英文期刊予以甄别,再出版英文期刊约稿邀请应如实详细说明期刊自身情况,以免带来版权纠纷等不必要的麻烦。
    2018  Vol.  29(11):    1097-1102    [摘要](82)    [PDF](138)    [HTML]
  • 我国学术期刊供给侧结构性改革试探
    刘春雪
    【目的】 为我国学术期刊供给侧结构性改革提供有益启示。【方法】 采用调查研究法和数据分析法,分析我国学术期刊供给侧的需求,提出学术期刊供给侧结构性改革的意见与建议。【结果】 满足消费者需求是学术期刊供给侧结构性改革的动力和目的。我国学术期刊要以需求为导向,并遵从办刊规律与宗旨,从学术期刊组成结构与编辑人员专业组成、期刊栏目和论文类型、出版形式等方面进行供给侧结构性改革。【结论】 提出的改革意见与建议可为我国学术期刊供给侧结构性改革策略的制定提供参考。
    2018  Vol.  29(11):    1103-1108    [摘要](76)    [PDF](125)    [HTML]
  • 学术论文网络优先传播主要途径辨析及整合建议
    何方,李涛,王昌度
    【目的】 对目前被学术界认可并具有一定权威性的两种网络优先传播方式,即预印本及网络首发进行辨析,为学术成果的网络优先传播提供整合建议。【方法】 采用文献分析法,收集国内外数十个数字传播平台的资料,总结预印本平台及网络首发平台的异同。【结果】 预印本平台及网络首发平台在审阅模式、出版权威性上存在一定的差异,但都对促进科研人员学术成果快速、广泛地传播起到积极的推动作用。同时,预印本平台与传统期刊在收录及版权归属上存在一定冲突,同一学术研究成果的多种版本在网络上共存对于论文的准确标识提出挑战。【结论】 预印本及网络首发在遵循一定的审核原则下,最大限度地压缩了出版时滞,对于科研成果的交流有着积极的推动作用,但两者之间存在的冲突及衔接不畅增加了数据处理和传播的成本,应采取措施避免或改进。
    2018  Vol.  29(11):    1109-1113    [摘要](73)    [PDF](101)    [HTML]
  • 质量建设
  • 科技期刊实施开放式同行评议策略研究
    彭琳,杜杏叶
    【目的】 调研国内外科技期刊实施开放式同行评议(Open Peer Review,OPR)的策略,并对其进行比较分析,以期为OPR相关理论和实践研究提供参考。【方法】 通过在30种科技期刊官方网站收集数据,总结OPR期刊的特点,比较各期刊在采取审稿模式、公开审稿人身份、公开审稿意见和给审稿人认可等方面采取的不同策略。【结果】 所调研期刊中绝大多数是出版集团拥有的开放获取期刊,其中50%是生物医学类期刊。在所调查的3种OPR模式中,70%期刊采取模式2,即公开评审结果模式;23%采用模式1,即审稿中增加公众评议环节;7%采用非主流模式3,即通过出版“同行评议书”的方式公开稿件评审过程。即使采用同一种OPR模式的期刊,其具体做法也不尽相同。71%的期刊采取自愿署名或匿名审稿政策,只有29%的期刊要求审稿人实名审稿。小部分期刊采取给评审报告添加DOI方式激励审稿人审稿。【结论】 当前国内外科技期刊对OPR的研究和实践还处在初级阶段,实施OPR的期刊总体数量偏少,今后还需要各期刊根据自己的特点探索适合自己实施OPR的策略。
    2018  Vol.  29(11):    1114-1121    [摘要](91)    [PDF](103)    [HTML]
  • 基于开放式网络平台系统的科技期刊同行评议新模式研究
    张玲
    【目的】 研究同行评议网络平台构建方法,探索适合我国国情的科技期刊同行评议新模式。【方法】 参考国际上新近出现的Peerage of Science、 Publons、 The Winnower等平台模式,提出基于开放式网络平台系统的构建方法,并总结其特点、工作流程及运营方式。【结果】 开放式网络平台系统由独立于期刊社的第三方组织搭建。借助新平台,同行评议工作从被动接受变为主动选择,从面向单个期刊社变为面向科研整体,从封闭式评议变为开放式评议。【结论】 基于开放式网络平台系统的科技期刊同行评议新模式可有效缩短论文发表周期,提高同行评议效率,是同行评议发展的新趋势。
    2018  Vol.  29(11):    1122-1126    [摘要](80)    [PDF](117)    [HTML]
  • 科技期刊编辑和审稿专家对学术不端的认知及其防范对策
    王育花,童成立
    【目的】 了解我国科技期刊编辑和审稿专家对学术不端的态度与认知水平,分析学术不端的主要类型及其产生原因,为相关部门有针对性地识别与防范学术不端提供决策参考。【方法】 基于文献调研和专家咨询确定调查内容和指标,利用问卷星网站分别对编辑和审稿专家进行问卷调查。【结果】 编辑和审稿专家都认为我国科技论文学术不端现象严重,但对学术不端类型的认知有一定的差异,前者认为主要是抄袭剽窃他人研究成果,而后者认为是篡改和捏造数据。学术不端的个人成因主要是职称晋升和科研考核压力,但编辑认为职称晋升是主要动因,而审稿专家认为科研考核压力是主要动因,不过两者都认为缺乏科学公正的学术评价和考核制度以及监督制度的不完善是造成学术不端的主要环境因素。在防范学术不端方面,编辑和审稿专家采取的主要措施有所差异,前者强调编辑加大审查力度,后者强调作者提高自律意识。【结论】 编辑和审稿专家应深入学习学术不端规章制度,严查稿件的学术不端,从而减少甚至杜绝不端稿件的发表。科研管理部门应加强科研诚信建设,出台更加明确合理的学术不端规章制度、科研评价考核机制和职称评审制度,避免以文章论英雄。
    2018  Vol.  29(11):    1127-1135    [摘要](105)    [PDF](122)    [HTML]
  • 高校科技期刊审稿人审稿数量的分布规律及思考
    霍振响,屈李纯
    【目的】 挖掘高校科技期刊审稿人审稿数量的分布规律,提出基于审稿人细分群体特征的优化措施及建议。【方法】 从期刊网站调取审稿人审稿数据(截至2018-05-20),分析其分布规律,同时参考部分调查结果,提出有针对性的审稿人队伍建设措施。【结果】 审稿数量居前的审稿人符合二八定律,审稿数量少的审稿人则具有典型的“长尾”特征。审稿数量居前20%的人审稿周期较短,审稿逾期的也较少。【结论】 针对具有不同特征的审稿人群体,应采取不同的维护措施,以优化审稿人队伍,提高审稿质量。
    2018  Vol.  29(11):    1136-1140    [摘要](84)    [PDF](119)    [HTML]
  • 评价与分析
  • 期刊与会议的混合共被引网络分析——以计算机科学领域为例
    孙瑶,王贤文
    【目的】 比较期刊和会议论文集的影响力差异以及二者的关系,探索期刊与会议论文集的混合共被引分析方法。【方法】 以计算机科学领域为例,从澳大利亚计算研究与教育协会的期刊和会议排名系统中获取A类期刊和会议组成的数据集作为研究对象,基于中国计算机协会的计算机学科分类对期刊和会议名称进行学科标注。从Scopus数据库中抽取出大型混合共被引关系。最后构建期刊-会议混合共被引网络进行共被引分析。【结果】 期刊与会议论文集倾向同类内引用;同一学科聚类不明显;会议论文集在核心共被引网络中具有更强中介中心性,期刊文献在总体共被引网络中具有更强的中介中心性。【结论】 期刊与会议论文集倾向同类内引用;计算机科学领域内各学科融合程度高;高水平会议论文集应纳入部分学科学术评价指标。
    2018  Vol.  29(11):    1141-1147    [摘要](70)    [PDF](84)    [HTML]
  • 基于WoS分析我国创办英文科技期刊的学科需求
    张晓宇,翟亚丽,朱琳,刘静
    【目的】 了解我国英文科技期刊学科分布情况,为创办英文科技期刊提供学科方向参考。【方法】 基于Web of ScienceTM(WoS)学科分类,利用InCites数据库对各学科及期刊2016—2017年发文情况进行分析。【结果】 WoS共有252个学科,其中自然科学有176个学科,我国在144个自然科学学科中有相关期刊被SCI收录,其他32个学科还没有相关期刊被SCI收录。在还没有相关期刊被SCI收录的32个学科中,我国学者在其中17个学科的SCI收录期刊的发文量超过1000篇;在有相关期刊被SCI收录的144个学科中,我国学者发文量在2000篇以上且在我国期刊发文量占在全球期刊发文量的比例低于3%的学科有45个。【结论】 我国英文科技期刊的发展远远落后于科研水平的提升,不足以支撑科研论文的发表,建议加快创办英文期刊的进程,加大创刊力度,填补学科空白。
    2018  Vol.  29(11):    1148-1152    [摘要](88)    [PDF](130)    [HTML]
  • SSCI收录期刊不同学科Article和Review参考文献量的差异性分析
    盛丽娜,顾欢
    【目的】 以SSCI的学科分类为单位,分析不同学科期刊的Article和Review参考文献量的差异,以利于相关人员了解及借鉴,同时为进一步从文后参考文献的角度更深入了解现行期刊评价指标的优缺点提供数据支持。【方法】 分学科下载2015年SSCI收录期刊的主要文献计量学指标,同时记录各刊在学科内的分区及各刊Article和Review的平均参考文献量,Spearman等级秩相关性分析用于分析各学科Article和Review的参考文献量与学科各评价指标的相关性。【结果】 2015年SSCI共收录了57个学科的4468种期刊,Article和Review的参考文献量与学科规模的大小均不相关(均为P>0.05);学科内Article和Review的参考文献量由多到少排序,依次为Q1区(60.27条、86.85条)、Q2区(52.21条、83.80条)、Q3区(48.16条、74.61条)、Q4区(45.70条、62.90条),且差异均有统计学意义(均为P<0.05)。相关性分析结果表明,Article参考文献量仅与学科中位被引半衰期和学科中位引用半衰期存在相关性;Review参考文献量除与学科中位被引半衰期不存在相关性外,与其他主要期刊评价指标均有相关性(均为P<0.05)。【结论】 按SSCI学科分组,Article和Review参考文献量与学科影响力的关系并不一致,二者与学科规模均不相关;同一学科影响力较大期刊的Article和Review参考文献量相对较多。
    2018  Vol.  29(11):    1153-1159    [摘要](88)    [PDF](90)    [HTML]
  • 文献计量视角下高校自然科学学报现状及制约因素分析
    史小丽
    【目的】 采用期刊评价指标的统计分析数据阐明目前高校自然科学学报(以下简称“高校学报”)在中国科技期刊中的学术地位和影响力,指出新时期制约高校学报整体发展的主要因素。【方法】 以进入中国科学技术信息研究所遴选出的2017年中国科技核心期刊目录(自然科学卷)中高校学报为研究对象,结合同年《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》中期刊评价指标,统计分析高校学报在中国科技核心期刊中的占比,及其各项评价指标与其他核心期刊和非核心学报的差异。【结果】 2017年中国科技核心期刊中高校学报占比14.6%,与其他核心期刊相比,高校学报整体评价指标偏弱;不同层次、类别高校学报的评价指标差异明显。【结论】 以期刊评价指标衡量,高校学报整体学术质量和影响力偏低。现阶段制约高校学报整体健康发展的主要因素有办刊定位固化、主办高校综合创新能力不均衡、科研评价体系的偏向,以及僵化的办刊模式和缺乏竞争的办刊环境。
    2018  Vol.  29(11):    1160-1164    [摘要](73)    [PDF](108)    [HTML]
  • 能力建设
  • 科技期刊开展学术争鸣推动学科发展——以转基因食品安全为例
    黄锦华,魏秀菊,王柳,赵爱琴,刘晨霞
    【目的】 通过典型的争鸣论文分析,探讨争鸣对学科发展的推动作用,为期刊开展学术争鸣提供借鉴。【方法】 以转基因食品安全争鸣为例,首先筛选出能够概括转基因技术安全的代表性检索词,以Elsevier全文数据库为检索平台,利用选定的检索词进行文献检索,人工剔除重复和不相关文献后,对文献数量时序变化和其中典型转基因食品安全争鸣论文进行深入分析。【结果】 以1999年Pusztai等和2012年Séralini等在转基因食品安全中争议较大的论文发表时间为节点,转基因技术安全研究论文数量呈现爆发式增长;Séralini等针对1999年Pusztai等的研究方法引发的质疑进行了明显的改进;Séralini等研究引发的争鸣中“挺转”学者占比与Pusztai等相比增加了18%。【结论】 争鸣论文不仅能推进研究及讨论、促进学术繁荣,还能推动科学研究向纵深发展,促使学术界对有争议问题的认识更加科学。科技期刊对有争议研究应肩负起应有的责任,积极搭建学术争鸣平台,更好地为活跃学术气氛和推动学科发展服务。
    2018  Vol.  29(11):    1165-1170    [摘要](57)    [PDF](103)    [HTML]
  • 微信公众号对提升英文科技期刊影响力的影响——以“药学学报”微信公众号为例
    周心玉,郭焕芳,郑爱莲
    【目的】 探讨我国英文科技期刊微信公众号运营的思路,以提升我国英文科技期刊影响力。【方法】 采取个案研究法,总结我国英文科技期刊微信公众号的设计策略。【结果】 “药学学报”微信公众号通过宣传推广文章和构建期刊社群,成功地辅助《药学学报(英文版)》全面提升了影响力。【结论】 我国英文科技期刊微信公众号可围绕宣传期刊文章,以及运营由作者、编委、读者构成的期刊社群,以宣传期刊品牌,全面提升期刊影响力。
    2018  Vol.  29(11):    1171-1176    [摘要](141)    [PDF](205)    [HTML]
  • 学术期刊增强出版的新路径——微信公众平台
    王雅娇,刘伟霄,王佳,杨建肖,刘雪春,石文川
    【目的】 加速学术期刊增强出版的进程,有效提升学术期刊微信公众平台的竞争力。【方法】 通过调研分析学术期刊微信公众号运营困境和国内外期刊增强出版研究现状,对典型案例进行分析。【结果】 利用微信公众号可实现学术期刊的增强出版,其具体的实施方式主要包括论文检索平台的搭建、单篇论文增强出版、基于开放研究者与贡献者身份识别码的作者信息增强出版、整体期刊的增强出版、搭建读者与作者沟通平台等。【结论】 利用微信公众号辅助增强出版的方法切实可行,操作简单,是目前学术期刊可以借鉴的有效途径之一。
    2018  Vol.  29(11):    1177-1182    [摘要](97)    [PDF](139)    [HTML]

信息公告

更多>>

在线期刊

排行榜top20

漂浮通知

关闭
中国科技期刊研究入编《中文核心期刊要目总览》(2017版)
微信扫一扫看